罗比瑞恩继续献上充满灵性的一流手持摄影。观影途中一度想给五星了(至少四星保底),但影片最后二十分钟到底是怎么回事?在一个重场戏中对Bird的反唯物主义理解(致命的形似标记)是为哪般,罗戈夫斯基的角色都已经叫伯德(鸟)了,还有必要去还原视觉化的动物形象吗?且一定要完成一次英雄义举,甚至是随后狗狗Dave的起死回生??对于最后的大和解(女主穿上了那条裙子)我只想说强扭的瓜不甜。阿诺德这次当然变了,她背离了她长年以来所拥抱的现实主义影像。这不该是一则成长寓言,它所需要的恰恰是拒绝象征。
演员不错,电影背后没有很强的创意跟故事,导演一直在重复他之前电影中成功的东西,但在这里没有达到同样的效果。关于鸟的存在,它是真实的还是贝利想象的,是开放性的,但我觉得鸟不该有羽翼的镜头出现,出来反倒low了。
7.3 弱化了,但更具体的阿诺德。英国现实主义叙事与少女的心事和幻想相结合,抵抗那也许是必然的成长。
3.5。最让我惊掉下巴的是她这个老爸是真结婚,认真结婚,因为全手持摄影的片子已经许久没看到了,一开始是以现实主义代入的,我忘了阿诺德的《美国甜心》最后会回归小清新,看到后面对于超现实变鸟的设计不太喜欢,好在是梦中外加自我大脑的记忆重组,还有拍摄这种自洽的生态一直是导演擅长的方向。
《鱼缸》的另一面,逃离禁锢→向往自由。金黄的《yellow》,碧蓝的海滩,粉红的豹纹。好喜欢导演镜头里野蛮生长的十几岁的女孩子。
本站所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件至 (我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
© 2026 980影院