情节摘要
播放地址
观众心声
知道是艺术电影却没想到是这么意识流的作品，过去与当下现实与虚构让观众让Lidia的读者同样无法分辨。 好看又难看。好看在于16mm胶片摄影在于Imogen Poots的表演在于实验性尝试在于感官化的视听在于涌动的情绪在于对心理和身体创伤scar的呈现。“难看”在于Lidia被父亲sexual abuse的经历在于暴力在于自毁在于每一声尖锐刺耳的音效和种种带来的生理性焦虑不适。 很喜欢里面对女性身体和情欲的表达，野性的自然的原始的不够美丽干净的真实而raw的，水如电影名一样是高度充斥于影像角落的意象，各种水体和女性体液，都是对Lidia来说重要的存在，是女性视角最直观隐秘的呈现。希望更多女性酷儿导演有机会拍酷儿女性电影。 Come in. The water will hold you.
似水流年。
Out of love 无比接近诗的形态-impulsive sentence after long and hard thought. and it's cinematic
影片的碎片化叙事与小K随性不羁的性格相得益彰，而女主的表演也能瞥见小K本人的影子。眼花缭乱的快速剪辑之下，剧情仍能保持流畅推进，剪辑难度极大，甚至可以说是靠剪辑盘活了整部影片。剪辑不仅让这部以情绪主导的电影成立，更将天才作家的“天才”特质具象化。那些忽然闪现的蒙太奇，正是作家赖以创作的灵感瞬间。而16mm胶片的选择同样适配，只有在实体胶片的质感中，那些转瞬即逝的一两帧画面才更显其重要性。不过，影片的缺点也相当明显，过于主观化的节奏把控，很容易导致视觉疲劳，让整个观影过程并不轻松。
@Angelika w/ Kristen&Imogen Q&A, 即使只是短暂的远远一瞥，我也幸福了！开头怀疑这是不是trauma porn, 但这种不信任渐渐被故事弧光抚平。讨厌biopics的原因之一是事件往往为了发生而发生，但在这部里事件并不是最重要的（”人们总问我你写的故事是真实的吗？但即使在现实生活里，我们也在问这真的发生过吗？真的发生在我身上了吗？”），重要的是主角作为主体的感受和coping. 历经种种relapse，但写作和时间如水般慢慢渗透，最后终于积攒成了能够承载她愤怒、脆弱、疑惑的湖泊。以及Kristen开玩笑暴言fuck biopics哈哈。即使没有K的影迷滤镜（只是爱她现生）也觉得是部可圈可点的首作，意外收获是在两小时里慢慢爱上了Imogen Poots, 演得真好