故事简介
播放地址
观众心声
看到鉴定笔迹的阿尔方斯·贝蒂荣登场我瞬间串戏。记得莫蒂默医生找福尔摩斯时说福“是全欧洲第二高明的专家”，福反问“第一位是谁？”，说的就是贝蒂荣，然而他也固执地带着偏见，这届专家不行啊！
電影把羅伯特·哈里斯小說裡面一群高級軍官串連起來「搞事情」的精髓表現出來了。
太稳了，布景道具服装调度各方面都花了很多的功夫，展现了大师的实力。只是这样一个其实非常有张力的故事拍得不够精彩，不是说不够有drama，只是觉得还是缺少了点吸引人的元素，毕竟是古典历史，对于现代的意义其实可以适当延展。对比一下《影子写手》要好很多了。
罗曼那事发生在七零年代，为啥钢琴师上映时没被翻出来非议围攻？当然你也可以说其他作品没像本片那样让人联想起陈年旧案。但根本原因或不在此，而是波兰斯基这回竟然右转保守了！是的，罗曼右转而诺兰左倾（黑男配白女乃左影典型特征所以靓汤才会高调力挺）。保守特征之一：皮卡尔以政治不正确身份（歧犹）捍卫了一个犹太军官的清白，这是搜索者肮脏哈利直至绿皮书的调调，统归所谓“歧视观的拯救者”；特征二：左派一贯推崇之法律尊严和智慧专业，均遭本片无情贬低，特别是笔迹达人的荒谬证词，此公竟都不如门外汉皮卡尔的一瞥直觉！直觉与武力（击剑决斗追击凶手暴揍挑衅）恰又为保守推崇！当然左派Metoo无法再忍。不过导演也有自己的坚持。他不相信惺惺相惜化敌为友那套。种歧矛盾无法根除，拯救只是捍卫底线。所以终幕字卡提示：两人再未谋面。
#Venezia 11不是特别了解真实历史事件的我，有一种与看《巴里·林登》时相似的感觉：事无巨细地复原那个时代的物件、服饰、光源、街景、人物行为方式。前半程的平缓单调凸显结局的跌宕起伏，几场庭审戏令人神情激愤。或许波兰斯基知道自己的”控诉“最终也无法得到”正义”的审判，但是这种尽最大努力的冷眼旁观，戏里戏外互文着看，还是挺令人唏嘘的。