沙海漂流人

故事弱得心碎，情感也轻如鸿毛。末世的气氛营造的很好，不紧不慢的节奏里压出了一股荒凉的惊艳感。弱化背景已凸显漂流主题，主角不断丢掉重要的东西的设置让人想起了波兰斯基的Che?

1.罗伯特帕丁森观影顺序：《灯塔》→《信条》→《新蝙蝠侠》→《沙海漂流人》，这几个角色差异性很大，每个角色都完成的很好。2.末路穷途的公路片，两个人从剑拔弩张到相互治愈。最后一场屠戮戏很精彩。音乐的设计也很特别，播着播着让主角唱出来。评分：7.5/10。

以人之异化为中心点铺垫各种细节。男主不断失去『唯一』的东西的过程（旧世界、车、朋友）。近乎歇斯底里的追逐和漂流包括结尾那一笔，其实都是继续生活的一部分动力而已。两次男主背影的推拉加变焦镜头都挺惊艳的。其实这片要表达的东西很多很复杂，但剧本讲得不甚清楚。

七十多分钟的BGM就跟闹着玩儿似的，一度以为是音轨错误或者后台网页没关...直到Pattinson跟着哼唱..简直是神来之笔。（by the way，Pattinson太好了，想在沙海里捡到他

既然已经是这样苍凉荒诞的末日光景，主人公做出什么样的行为好像都不用去寻找说服观众的理由。坐在脏兮兮的破车里开一整天车也好，随随便便就掏枪杀人然后扬长而去也好，像个自闭的老年中二病患者那样苦大仇深地盯着篝火一言不发也好，但你至少不能，至少不能把那只傻狗留在火焰里，还说“我什么也没有对他做”。 那只屁颠屁颠地跟在你身后的傻狗，被你狠狠地伤了心的傻狗，跑去救你还向你邀功的傻狗，给你付钱的傻狗，借口“我的伤有点痛诶”跟你撒娇的傻狗，你真的什么都没对他做吗？他是怎么懂得背叛和抛弃，学会仇恨和杀戮，但又在暗处偷偷擦眼泪，内心始终愧疚的呢？他又是怎么举起手枪对准自己的亲生哥哥，重复着“我以为你是我的哥哥”却不能扣下扳机的呢？你真的什么都没有对他做吗？ 盖皮尔斯，你只配拥有死狗！