情节轮廓
播放地址
观众心声
人物转变太过生硬，剧本处理上有种破罐破摔耍流氓的感觉。另外，莫腾森已经59岁了，能保持成这样，真是厉害。
砸碎一个伪神再造一个新神，这个世界真的会有什么不同吗？虽然我也设想过践行理想国，但对于爸爸开始的某些做法（偷超市，黑基督教，不让孩子上大学）还是持保留态度。妈妈是理想国和现实的桥梁。结局实力救全片，孩子们从车底爬出来那一幕好暖。尤其喜欢冲天揪宝宝，软坐在地上抱哥哥大腿动作真连贯。
当哥哥最后选择行万里路，我就对这一家乌托邦再没有挑剔，不再极端，不断调整，更好施行“理想国”过不妥协的人生，酷到我。viggo每次都变身一般的演技奥斯卡永远只提不中是闹哪样。
就知道老爸的三观会被喷得很惨，但这片子的三观没问题。Can unique be modified？会读书懂音乐能说几国语言体格强壮的孩子比只懂耐克阿迪达斯XBOX的孩子要强得多。最喜欢在车上读洛丽塔那段，“interesting is nonword”“that's the plot”，直到孩子讲清楚自己的观点。但没明白偷超市导演的意图。
莫滕森正面全裸，但这片子还是很无聊。一家人生活在丛林里，但是跟《蚊子海岸》不同，这位父亲批判资本社会、重视培养体魄、持之以恒的向六个孩子灌输自己的观点，似乎是嬉皮士跟跨掉一代的路数，但我确实看不出他是个什么人，这剧本写人是模糊不清的，包括六个孩子，写出了面目的最多四个。这剧本还有个很大的问题，男主妹妹和岳父，都反对他非主流的私塾教育，但解决矛盾的方式形同儿戏，主线姑且可算是一家人满足母亲火葬的遗愿，实际这个剧本的落脚点是不讨论任何真正的问题（这编剧也讨论不明白），而是把所有一切落实在黏黏糊糊又暧昧不明的人际关系上，我觉得这片里的一家子，玩到最后就是信儒教了你信吗？电影的内容千变万化，但笼罩一切的编导气质是骗不了人的，这编导属于那种百无聊赖又自鸣得意的性格，做人又没激情，又不幽默，更加不雄辩