粉碎机

這電影吧，鏡頭語言確實牛逼，演員演技也在線，導演功底也不拉胯，但劇情講得是真的稀爛。 本來能拍得更深，結果全片就圍著馬克·科爾巔峰期那點事兒和他跟女朋友的感情打轉。電影壓根沒交代清楚這人到底是誰——他童年經歷啥樣？在哪兒長大？父母對他有啥影響？為啥走上格鬥這條路？甚至他和女朋友怎麽認識的都沒提！電影一上來就硬塞給你一個處在事業黃金期的馬克，觀眾對他完全沒認知基礎，這故事講得又散又無聊，根本讓人共情不起來。 不過憑良心說，這片子還是能及格給6分。但凡編劇把我剛說的那些背景故事塞點兒進去，讓劇情多點層次，沖這製作水準我都能給8分。可現在這成品吧，就像個無頭蒼蠅，完全沒讓觀眾理解或關心馬克·科爾這個核心人物——要知道，傳記片最忌諱的不就是這點嗎？

2.0 / 无效的空泛的没有细节的。与一众前作只有表层的相似：影像的质感和配乐。身体没有更多状态的分化，人物之间没有深层的碰撞，重要的变化环节直接口播省略，生活状态的描摹被土到爆炸的蒙太奇填充。两个小时了，真的有什么被拍到吗？支持贾玲凭《热辣滚烫》拿威尼斯最佳导演。

从故事到摄影，走的都是纯纪实风格。戏剧性因此所剩无几，所有的比赛戏份我都看得心平如水。男女主吵架也几乎不服务于任何叙事的目的，就是为了写实。你这确实是写实了，但我在一旁看这么写实的一趟趟的情侣纠纷又是图个啥呢？这问题我确实也回答不了。

整一个流水账，口播俩小时却惊人地缺乏细节，字面意义上的情感矛盾全靠夫妻吵架？？直到最后五分钟才开始塑造人物，甚至连运动张力都没有。怀疑萨弗迪对八九十年代美国风情画比对男主感兴趣多了。强森努力了，但还不够。

看出来了，萨弗哥更擅长在剧情上设置和叠加冲突矛盾制造悬念，萨弗弟更会利用手持追焦营造临场的真实感，但是叙事节奏一旦放缓，这种影像风格的张力就会被削弱，滑向一种窥视性的故弄玄虚。分开后弟弟这部可能没想明白自己到底要拍什么，剧本比较平，展示男性的脆弱和细腻除了哭泣和喜欢坐旋转木马一定还有别的拍法。我觉得约翰塞纳跟原型更贴啊，艾米丽布朗特怎么演上娇妻了越活越回去了