审判恶魔

世界有鬼你信吗？我不信

电影《招魂3》的纪录片，看完《審判惡魔》的纪实书来看的，纪录片和书中有些许不同，1.书中未提黛比和死者曾是恋人。2.书中未提大卫被附身时被父亲打了一巴掌并要求他坐下，大卫瞬间安静。3.书中倾向于父亲从不信到相信，纪录片中始终不相信。4.纪录片旧照中没有看到书中所说大卫被恶魔殴打造成的淤伤。5.书中未提葛莱索和沃伦家后期涉及金钱交易。6.书中未提母亲长期在饭中加入苯海拉明，副作用情绪波动增重和致幻。总结：一场双方默认的互相成全。毕竟恩菲尔德事件也已有当事人提出是骗局了。只可证其有，不可证其无，真是太方便了。

感觉导演想通过弟弟的讲述让观众代入感觉恶魔附身是真的，然后结尾通过哥哥的角度进行反转，但是看完有种都没讲到位的感觉。第三方视角的表述太少了，记者的取证部分只有自述没拍证据或者录音，警察也只有几句话。哥哥说妈妈日记里写了给家人下药可能导致肥胖和幻觉，要是有相关专业的医生出面指出是不是有这个原因就更好了。Arne也只说自己对杀人的部分没有记忆，他女朋友没说他有奇怪的被附身的举动之类的，我还是觉得比起附身，为了让自己脱罪而撒谎更可信。这种不能证实也不能证伪，而且人有可能为各种原因撒谎的情况真是很难说。真希望当时有打破沙锅问到底的记者能细致地取证采访挖出事情的真相啊。

2.5 不看也行

20241110 评论里怎么好多人以为是伪纪录片？这是真的纪录片啊……觉得无聊、可笑，是因为这件事本身就无聊可笑啊。简单的神棍，恰巧遇上冲动杀人。老爸一巴掌降服“中邪”儿子，很好笑。纪录片本身值3星，平淡；这么多想要猎奇和见鬼人没耐心看下去，能平添1星。