温斯顿·丘吉尔：赢在战争，败在和平

这个纪录片有很多客观的东西，这是毫无疑问的，然而很多不客观，偏激的语言也出现在纪录片里，是不太恰当的。评价历史人物要尽量的客观真实，而不是先预设立场。我个人觉得评价丘吉尔二战后第一场竞选首相失败的语句应该是“Thanks，Churchill，goodbye ！”。

老派而且固执己见的家伙，哈哈。

挺倔强的一老头儿

左派的观点 定义了丘吉尔。而他确实是赢在战争，败在和平。论对错是小孩子的游戏，儿大人的游戏是坐下或者滚蛋。战争时代的王者，怎么知道底层的苦难，底层的抱怨总要有人接盘。丘吉尔应该感谢民选制度，不然又会留下多少骂名呢？

0.影片由历史重现（较差）和访谈组成。1.如果没有二战，丘吉尔应该只是一个二流的政治家。"He was the man of the hour, but not before then, n not after then." 2.丘吉尔毫无远见，但死心眼、一根筋的性格缺陷，使他不计代价和德国开战，奇迹般以少胜多，使他成为战争英雄。3.丘吉尔是保守党，代表贵族富人，这是他的本质。他不了解百姓的生活，战前战后，他都始终如一地要维持旧秩序，富人剥削穷人。他认为白人至上，认为印度、非洲人是低等人，不应该被平等对待，他制裁甘地。