情节蓝图
根据1925年真实案件“猴子审判”（也称“斯科普斯案”）改编。一名美国高中生物老师因在课堂教授进化论，被州政府起诉。案件轰动整个美国，教会势力前来小镇声援，教授、科学家等另一阵线也来支持，加上媒体的持续报道，令小镇顿时热闹起来。
政治家马修·哈里森·布拉迪（弗雷德里克·马奇饰演）代表控方出庭，
详情
排序
播放地址
观众心声
斯坦利·克雷默在伟大的《纽伦堡大审判》前一年导演的另一部杰作。感觉最好的法律电影都出现在了五六十年代。根据美国历史上真实的“猴子审判”案改编，一名因违反禁止教授《进化论》法令的老师被起诉。题材极富戏剧张力，把宗教和科学之间的争斗，宗教狂热和言论自由之间的冲突，刻画地淋漓尽致。用一场严肃的庭审去解决现在看来简直荒诞的问题，这就是法治的进程和体现。这可能是我看过最有感染力的庭审辩论戏之一了，斯宾塞·屈塞老而弥坚，完美演绎了丹诺大律师。最后，片名“风的传人”虽然看似诗意，但其实是个错译，正确的应该是诸如“承受清风”，但不看电影估计也是不知所云，那就这样吧。
2021-11-21 有用 1
这是信仰对决思考的论证 // Because fanaticism and ignoranceis forever busy and needs feeding. // Spencer Tracy的法庭戏已是信手拈来 演讲铿锵有力 // 漫天的歌功颂德等于大步倒退
2024-06-10 有用 0
因为不确信所以狂热
2023-08-26 有用 0
补，史宾赛·屈塞跟男人辩论这么NB，跟女人就怂了
2014-12-25 有用 0
从某种角度说这是最好的结局，不要指望用理智去说服已经自洽的自我迷信。 休庭后小贩兜售食物，孩子去敲锤，没有人在乎布道。对于普罗大众，宗教和科学都不重要，生活最重要
2025-07-26 有用 0