剧情脉络
播放地址
观众心声
元素精致设计并不能阻挡东方主义式的猎奇异域观赏。美化侵略为由的创作概念，精巧虚构了非真实的困境，且把原由起始和进京屠杀抢掠截取不讲，只剩一个虚假的弱者身份以博取同情。并把现代与侵略绑定，好似驱逐封建愚昧的同时必然接受列强的欺辱，丝毫没有文明的踪迹。看似反战的调性，在最终的呼应开头的耀武扬威中其实是赤裸裸的侵略瓜分炫耀。同时关照拍摄的时代，战后局势与冷战思维被应用于其中，美式男主不仅彰显英雄主义，更是显现接过英国主导战前的国际地位，彻底成为局势掌控者，因此角色带出的强势也是美国本身强力介入与霸权主义的彰显。而修改联合体，除去历史国别变动外，还有整个西方阵营的展示。而俄罗斯却因冷战中的苏联被写成性别秩序中的臣服者与和中国人物的情人关系。并对战后殖民地中美军遗孤问题进行粉饰，且打造成移民梦的成立。
尼古拉斯·雷执导的本片，背景为1900年慈禧统治下的中国。此片是以写实为主，描写了中国末代皇朝是如何灭亡的过程，此片中对于描写宫廷中的尔虞我诈等一些卑劣形迹十分形象，但似乎有些许辱华情节。大牌还比较多，就是有点长，加上是在线播放，就没仔细看，不过也没觉得有什么雷的。
这片子让中国人看也就只能是被雷到，全片看下来就是义和团围着八国联军一小撮人一通胖揍，然后歪果仁们坚持了55天终于等来了（阿三率先入场）的援军，痛击义和团，欢天喜地入侵紫禁城的“史诗故事”。从洋人角度看庚子之变，自然角度与我们不同，不过你们也不要搞得仿佛解放国家了一般在城墙底下集结欢庆吧……David Niven气质依然那么好。
1840中英战争，1860中英法战争，1900年的中国有了什么改变么？1910年辛亥革命呢？1949呢？不同的视角也许更加客观，可主观的东西有所改变么？中国人向现代文明的迈进步伐曲折而漫长
大清子民可是喜迎八国联军进北京，反正已经很烂了，谁来做皇帝和他们没毛线关系，或许还能改变些。