玫瑰之名

細節更多，書內一筆帶過或者只畀咗暗示嘅社會背景都有演出來。可見劇組毋單止想專注於修道院破案。但又反而弱化咗神學教義辯論本身。第二集現代orientalism過籠搞出可笑錯誤。Adso角色更加立體，係一大亮點。

身穿蜂蜜色破旧圣袍的方济各修士，和代表教皇的红衣主教、身穿黑白相间圣袍的多明我修士，在黑色圣袍的本笃派修道院中进行神学辩论，是本剧的亮点，其中两大段独白更是点睛之笔。除此之外，大概还原了原著的三分之一。

背景宏大，公元1327年罗马帝国皇帝推崇政教分离，与法国教皇的军队为争夺主宰权力在意大利开战（历史往后迎来文艺复兴时期），方济会修士威廉与徒弟一同来到位于意大利北部山区里的本笃会修道院，这里刚发生了命案，而未来几天，这里就要举办神学教义辨论大会，因此威廉必需要在这之前把命案调查清楚，以免到时候事态扩大；但是，就在他待在这的七天里，又陆续发生了好几起命案，这些丧命者都是图书馆员，这一切事件都似乎跟这间全基督教世界藏书最丰富的图书馆里的一本怪书（亚里士多德的《诗学》二卷）有关，威廉一方面要调查这些事，一方面又要与来自教会的保守势力做对抗，找出整件事的真相。艾柯符号学推理整本《玫瑰的名字》虽然厚重但是趣味盎然，这才第1集，有些沉闷，但盲眼副主教还是对味的，坐等图书馆迷宫面貌展开和辩论会的呈现。

影19234:从人物依次露面的混乱不清和艾科老爷子的符号学精髓丢失就看出电视剧一般。就不能按原著好好拍？取景地挺符合原著

凡人的超验体验是否是真实的？编码之下的神性是否是合理的？无限怀念住在阿维尼翁的那段时光，每天走过两三条小巷去教皇宫和城墙角楼上静坐，感觉自己被消除了历史感。